不过还好这个天调还挺成功.
天调是最简单的双T型结构, 两个电容, 一个电感. 原来的14M单段天线用它可以工作在7M和29M上, 也许还能多调出几个频点, 还没时间试.
14M驻波可以到1, 7M和29M可以调到1.5以下. 实际通联效果还没机会测, 相信不会太差.
鱼杆天线最烦的就是不能长期固定, 只能玩的时候架起来, 而每次架起来都要重新调整地网, 就算地网摆得和上次一模一样也无法得到相同的驻波, 只有摆来摆去碰运气. 有了这天调后就简单多了.
另外还有个收获, 原来在7M上有强烈的TVI, 功率打到最低一档电视都在闪. 现在功率打到80W才会看到电视上有一点杂纹.
以后有时间在慢慢多加些功能上去.

TT型天调.jpg

最新回复
上图了:
天调1.jpg
天调2.jpg
QUOTE:
锡纸的导电很好, 当然会短路, 但只能让馈线的屏蔽层和它短路, 这样才有和金属盒一样的屏蔽效果.QUOTE:
是空气电容, 承受一两百瓦没有问题, 更高应该也没有问题, 没有条件试了.最近又搞了几个空气电容, 想对这个天调再做些改进.
QUOTE:
过来拿.我指着太阳说:日
1.手动天调是否比自动天调损耗小很多?
2.这种线圈式和磁环线圈的比,优缺点在哪里?
请了解的同学讲讲
QUOTE:
1. 我认为手动天调的损耗比自动的要小, 因为结构简单, 线路短. 当然如果自动天调里加了放大器就是另一回事了.这是一方面, 另一方面, 把驻波调下来, 电容电感的调整可能有多种组合可以实现, 但肯定有的效率高有的效率低, 那个好用要靠实践总结, 手动调的话就可以有意识的调到效率高的组合. 但我猜自动天调缺少这样的智能. 不了解自动天调的优化选择原理, 有明白的同学请指正.
2. 要达到同样的电感量, 空心的要比磁环的更长, 占空间, 优点就是更简单了我想, 缺点是线越长电阻损耗越大; 加磁环主要是可以用更少的线圈数达到更高的电感量, 优点就是可以做得比较小, 缺点在磁环的选择上要费点心思, 导磁率, 工作频率, 饱和什么的, 不是随便拿一个就可以用的.
QUOTE:
QUOTE:
我前几天又搞了几个空心电容, 磁环若干, 你要是有兴趣可以分你一些.